통합돌봄 본사업 앞두고 지자체 준비 본격화, 현장은 어디까지 왔나 썸네일

고령화와 만성질환의 확산 속에서 ‘돌봄을 어디서, 어떻게 제공할 것인가’는 더 이상 개별 가정의 문제가 아니라 사회 전체의 과제가 되고 있습니다. 이런 상황에서 정부가 2026년 3월 27일 통합돌봄 본사업 전면 시행을 앞두고, 전국 지자체의 준비 상황을 점검하며 본격적인 이행 국면에 들어갔습니다.

통합돌봄은 의료·요양·돌봄 서비스를 하나의 체계로 묶어, 노인과 장애인이 살던 곳에서 필요한 지원을 받을 수 있도록 하는 제도입니다. 이번 점검 결과는 제도가 선언에 그치지 않고 실제 현장에서 작동할 수 있을지 가늠해볼 수 있는 중간 점검이라는 점에서 의미가 있습니다.

통합돌봄

통합돌봄은 2026년 3월 27일 「의료·요양 등 지역 돌봄의 통합지원에 관한 법률」 전면 시행과 함께 전국 모든 시군구에서 본격 실시됩니다. 노쇠·장애·질병 등으로 일상생활 유지에 어려움이 있는 노인·장애인 등이 주요 대상이며, 의료·요양·돌봄을 따로따로가 아닌 하나의 지원 체계로 묶는 것이 핵심입니다.

기존에는 서비스별로 신청 창구가 달라 이용자와 가족의 부담이 컸다면, 통합돌봄은 시군구가 대상자의 필요도를 종합적으로 평가하고 통합지원회의를 통해 개인별 지원계획을 수립합니다. 이는 시설·병원 중심의 사후 대응에서 재가·예방 중심으로 돌봄의 방향을 전환하려는 시도로 해석할 수 있습니다. 다만 제도의 취지가 현장에서 제대로 구현되기 위해서는 지자체의 실행 역량이 관건이 될 수밖에 없습니다.

통합돌봄 서비스 체계

통합돌봄은 기존 제도를 대체하기보다는, 이미 운영 중인 서비스들을 수요자 중심으로 연결하는 방식입니다. 노인의 경우 노인맞춤돌봄, 방문건강관리, 장기요양 등 13종의 기존 서비스와 함께 치매관리주치의, 재택의료센터 등 확장 중인 5종 서비스가 연계됩니다. 장애인 역시 활동지원서비스, 장애인 주치의, 지역자활센터 등 11종의 서비스를 우선 활용하게 됩니다.

여기에 퇴원환자 지원, 노쇠 예방관리, 방문영양·재활 같은 신규 서비스도 단계적으로 도입될 예정입니다. 각 지자체가 지역 여건에 맞게 기획하는 지역특화서비스도 허용해 국가 돌봄의 빈틈을 보완하겠다는 구상입니다. 제도 설계만 놓고 보면 유연성과 확장성을 모두 고려한 구조로 보이지만, 지역 간 인프라 격차가 실제 체감 격차로 이어질 가능성은 여전히 남아 있습니다.

중앙정부의 제도적 준비

보건복지부는 통합돌봄 본사업을 위해 예산과 인력, 시스템, 법령 정비를 병행해 왔습니다. 2026년 통합돌봄 관련 예산은 전년 71억 원에서 914억 원으로 크게 확대됐고, 이 중 620억 원은 지역 서비스 확충에 투입됩니다. 고령화율과 의료취약 여부 등을 고려해 지자체별로 4억~10억 원을 차등 지원하는 방식입니다.

또한 통합돌봄 전담인력 5,346명이 시도·시군구·읍면동·보건소에 배치돼 발굴부터 계획 수립, 서비스 연계와 모니터링까지 담당하게 됩니다. 신청부터 사후 관리까지를 전자화하는 통합돌봄 정보시스템도 구축 중입니다. 제도적 기반은 상당 부분 갖춰졌지만, 시스템 활용 역량과 현장 인력의 숙련도가 따라오느냐가 실제 성패를 가를 요소로 보입니다.

지자체 준비 현황

지자체 준비 상황은 수치상으로는 상당한 진전을 보이고 있습니다. 2026년 1월 기준으로 조례 제정은 전체 시군구의 86.8%, 전담조직 설치는 87.3%, 전담인력 배치는 91.3%까지 올라왔습니다. 신청·대상자 발굴까지 수행하는 지자체는 83.4%, 서비스 연계까지 전 과정을 수행하는 곳도 59.8%로 이전 대비 크게 늘었습니다.

특히 광주와 대전은 관할 모든 시군구에서 조례·조직·인력·서비스 연계까지 완료하며 가장 높은 준비도를 보이고 있습니다. 부산·울산·서울·대구 등도 기반 조성 측면에서는 전국 평균을 상회합니다. 반면 2025년 9월 이후 시범사업에 참여한 일부 지자체는 서비스 연계 단계에서 여전히 격차를 보이고 있으며, 신청·발굴 실적이 없는 시군구도 존재합니다. 제도 도입 시기의 차이가 준비 수준의 차이로 이어지고 있다는 점은 향후 보완이 필요한 대목입니다.

결론

통합돌봄은 돌봄의 기준을 소득이 아닌 ‘필요도’로 옮기고, 병원과 시설 중심 구조를 지역사회 중심으로 전환하려는 시도라는 점에서 정책적 의미가 큽니다. 삶의 질 개선과 가족 부담 완화, 돌봄 재정의 지속가능성 제고라는 목표 역시 분명합니다. 

다만 제도의 성패는 제도 설계보다 실행력에 달려 있을 가능성이 큽니다. 전담인력의 업무 과중, 지역 간 의료·돌봄 자원의 불균형, 통합지원회의의 실질적 작동 여부 등은 본사업 시행 이후 본격적으로 드러날 쟁점들입니다. 중앙정부의 점검과 지원이 지속되고, 준비도가 높은 지자체의 운영 경험이 공유된다면 통합돌봄은 한국 돌봄체계 전환의 중요한 분기점이 될 수 있을 것입니다.

함께 보면 좋은 글

2026년 노인장기요양보험 등급별 혜택